Aktuality

Hadí lázně podruhé

19.8.2019

Petr Sedláček je vynikající architekt. Tvrdím, že s postupem let zraje jeho tvorba jako víno, vážně.

Ale jeho současný postoj nechápu. Tvrdit, že strhnout stavbu Městských lázní majitel musel… Od roku 2003 do roku 2008, kdy zvítězil nad památkáři a byla z objektu sejmuta památková ochrana, neprovedl sebemenší pokus k záchraně objektu, jak nařizuje vlastníkovi Památkový zákon. Veškeré úsilí věnoval pouze povolení odstranění stavby. Sliby o zachování průčelí, o zakomponování sejmutých prvků do novostavby, o následné výstavbě repliky… nic z toho dodnes (kromě studie). Ona slibovaná léčebna za 200mil. Kč pro 200 dětí (emotivní vize) mohla přeci dávno stát zde? Tolik k vysvětlení vzniku negativní image „čističe“ města od památek za účelem získání exkluzivních parcel.

K popisu návrhů, že žádný nepředpokládá demolici a výstavbu volné repliky dál v parku- vždyť to říkal pan majitel přímo panu primátorovi při prohlídce s odůvodněním, že přeci matky budou vozit děti v autech a je nutno tedy podél silnice udělat parkovací stání! Dostal odpověď, že by přeci město souhlasilo s parkovištěm na ploše parku hned vedle domu, ale takové řešení „neposunu“ domu majitele nezajímá…

Nerozumím tedy prezentaci rozdílných názorů architekta a majitele. A myslím, že sejmutím památkové ochrany za zvláštních okolností se příběh domu začne odvíjet dle šablony Městských lázní.

Že památkáři profesorům nevěří… žádného profesora jsem neviděl, jen Ing. Jana Zatloukala, Ph.D. a jeho posudek, kde konstatuje dlouhodobě zanedbanou údržbu a zasolení zdiva, způsobené dotací vody z dešťových svodů… rozhodně se nejednalo o statický posudek… Jediný havarijní stav vykazoval hurdisový strop…

…a další. Nechci se pouštět do sporů ani diskusí, historii verzí a projednávání neznám; stejně jako památkáři jsem zevnitř objekt viděl poprvé, a to právě z důvodu zpracování statického posudku k objektu.

Emoce architekta chápu, ale v tomto sporu bych se přiklonil na stranu památkové péče, z důvodu praktických zkušeností. Sejmutí památkové ochrany vidím jako první krok k likvidaci stavby, která obdobně jako domy na Náměstí Svobody může proběhnout kdykoliv, vlastně nejlépe přes víkend… K prodeji je sice nabízena jako bezvadná stavba, ale dle potřeby jistě ohrožuje životy kolemjdoucích…

Miroslav Částek

error: Content is protected. Obsah je chráněn.